É uma tremenda distração esperarmos do conhecimento científico nos preencher com explicações existenciais e os sentidos do ser e estar aqui. A Ciência é um corpo de conhecimentos e métodos que caminha para a solidificação por rigorosos meios. Mais que isso, é também um modo de pensar e aplicar a experiência, a observação. Mas a Ciência, como a conhecemos, não serve para responder os “porquês”. A Ciência nos responde os “comos”. E longe de ser uma limitação, é o jeito como a banda toca para executar uma sinfonia – quanto ao ouvinte, cabem suas sensações musicais.
O texto disponível para download abaixo está sendo escrito como o projeto de um livro pelo redator e roteirista Luiz Guilherme Amaral (do Formspring O Ateu Responde e do blog Humor Ateu). Apesar de estar ainda em fase embrionária, já dá para notar uma clara consistência no texto em geral, muito bem narrado e endereçando as possíveis origens da religião de forma bem concisa.
O contexto histórico é sempre abordado em paralelo às hipóteses filosóficas, neurológicas e antropológicas que são propostas para explicar as origens dos fenômenos religiosos e do avanço do cristianismo até os dias de hoje, entre outros temas relacionados, como ateísmo, moral secular e laicismo.
LONDRES — Deus não tem mais lugar nas teorias sobre a criação do universo, devido a uma série de avanços no campo da física, afirma o cientista britânico Stephen Hawking em seu novo livro, que teve trechos divulgados nesta quinta-feira.
Demonstrando uma posição mais dura em relação à religião do que a assumida nas páginas do best-seller internacional “Uma breve história do tempo”, de 1988, Hawking diz que o Big Bang foi simplesmente uma consequência da lei da gravidade.
“Por haver uma lei como a gravidade, o universo pode e irá criar a ele mesmo do nada. A criação espontânea é a razão pela qual algo existe ao invés de não existir nada, é a razão pela qual o universo existe, pela qual nós existimos”, escreve o célebre cientista em “The grand design”, que será publicado em série no jornal The Times.
Médicos ateus e religiosos agem de forma diferente em relação a pacientes em fase terminal
Drauzio Varella, médico e ateu
A fé religiosa de um médico tem “forte influência” nas decisões que toma em relação a pacientes terminais. Os médicos ateus ou agnósticos – afirma estudo publicado no Journal of Medical Ethics – têm mais probabilidade de tomar decisões que acelerem o fim da vida de um paciente terminal que médicos profundamente religiosos. E é menos provável que os últimos discutam com seus pacientes muito graves as opções de tratamentos paliativos, revelou a pesquisa, conduzida pela Universidade de Londres.
Os especialistas afirmam que os resultados são “preocupantes” e revelam que é necessário dar mais atenção em como as crenças religiosas influem no cuidado médico. Os investigadores levaram a cabo uma pesquisa com mais de 8.500 médicos do Reino Unido, respondida por menos da metade.
Primeiro eu me perguntei: “Um estudo desses seria mesmo necessário?” Fiquei imaginando pra que perder tempo com algo tão absurdo. Mas quando vi que pessoas de visibilidade “aprovam” a pulseira, convenci-me da relevância da pesquisa.
Entretanto, fui tomado por nova dúvida. Será que esse tipo de refutação tem algum efeito sobre a grande massa de pessoas que parece ser extremamente cética à avessas? Ou seja, acreditam em coisas como poder dos cristais, das pirâmides, da astrologia, da homeopatia, mas ignora completamente qualquer estudo que os refute.
De qualquer forma, se meia dúzia de olhos forem abertos, já é um começo.
Aos poucos algumas injustiças vão caindo. São casos esporádicos, mas que acendem a chama da esperança de estarmos construindo uma sociedade na qual os direitos são garantidos a todos, independentemente das orientações sexuais.
Em março/2010, falei sobre a decisão do STJ de reconhecer o direito de parceiros do mesmo sexo à previdência privada.
Em abril/2010, novamente elogiei o STJ que, por decisão unânime, garantiu o direito de duas mulheres adotarem uma criança, decisão que já havia sido proferida pela Justiça Federal do Rio Grande do Sul, mas que teve recurso interposto pelo Ministério Público-RS.
Em julho/2010, chamei a atenção para um parecer da Receita Federal, o qual garante o direito de uma pessoa declarar seu(sua) companheiro(a) homossexual como dependente no Imposto de Renda.
E agora, em notícia do UOL de 25/08/2008, fiquei sabendo que o Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que um casal gay do Paraná tem o direito de adotar uma criança (confirmando decisão do Tribunal de Justiça-PR), também negando recurso do Ministério Público-PR, que pretendia impedir a adoção.
É muito comum nós, ateus (e até agnósticos, neste caso), sermos confrontados por pessoas crentes com perguntas que, apesar de aparentemente neutras (para eles), já estão carregadas de preconceitos e idéias, no mínimo, equivocadas. Gostaria de destacar duas delas que me impressionam por sua absoluta falta de sentido e discriminação. O pior é que, muitas vezes as pessoas nem se dão conta do quanto estão sendo preconceituosas!
Logo depois de saberem sobre nossa postura de vida, muitos teístas fazem uma pergunta clássica: se você não acredita em deus, por que ainda não se matou? Sim, já me fizeram essa pergunta algumas vezes e usando exatamente os mesmos termos – na verdade, uma vez colocaram um “meteu uma bala na cabeça” no lugar de “se matou”.
- “Estamos a brincar? Quanto a lições, a Igreja só pode dá-las. As empresas mortificam os homens medindo a sua produção, enquanto nós sabemos valorizá-los. O marketing? Foi Jesus que o começou há dois mil anos”.
Monsenhor Ernesto Vecchi, – 2 de Outubro de 1997.
É extraordinário como a humanidade consegue não aprender nada com a história. Não me refiro, claro está, aos fariseus em cujo comportamento aplicam velhas regras e, mesmo que sejam inventadas outras novas, adoptam-nas fingindo hipocritamente uma fé que não possuem, mas às pessoas de boa fé, vítimas destes. Quando uma religião assenta o seu discurso no irresistível fascínio da promessa de vida para além da morte: o marketing aparece, e até o templo dos vendedores acaba por ser vendido pelos mercadores do templo.
Um tribunal distrital dos EUA emitiu, nesta segunda-feira (23), uma liminar que impede financiamento federal para pesquisas com células-tronco embrionárias.
A decisão representa um revés para o governo do presidente Barack Obama, que flexibilizou as regras sobre esses estudos como uma de suas primeiras medidas.
A liminar é resultado de um processo de junho deste ano, patrocinado por pesquisadores e alguns grupos cristãos que se opõem à pesquisa com embriões.
Eles argumentam que a política dos Institutos Nacionais de Saúde viola as leis americanas e reduz os financiamentos para pesquisadores que queiram trabalhar com células-tronco adultas.
![humanist_logo[1]](http://bulevoador.haaan.com/wp-content/uploads/2009/10/humanist_logo1.JPG "humanist_logo[1]"){kind=logo}
O texto disponível para download abaixo está sendo escrito como o projeto de um livro pelo redator e roteirista Luiz Guilherme Amaral (do Formspring 
LONDRES — Deus não tem mais lugar nas teorias sobre a criação do universo, devido a uma série de avanços no campo da física, afirma o cientista britânico Stephen Hawking em seu novo livro, que teve trechos divulgados nesta quinta-feira.
+29: 
+26: 
+20: 
+17: 
+15: 
